Tittel Sammendrag (norsk og engelsk) Innledning med målsetting for studien Materiale og metode Resultater Diskusjon med konklusjon Referanseliste Manuskriptet skrives i et rent Word dokument, med skriftstørrelse 12 og dobbel linjeavstand.
Tittel
Sammendrag (norsk og engelsk)
Innledning med målsetting for studien
Materiale og metode
Resultater
Diskusjon med konklusjon
Referanseliste
Manuskriptet skrives i et rent Word dokument, med skriftstørrelse 12 og dobbel linjeavstand.
Dobbeltpublisering
Artikkelens første side Manuskriptets første side skal inneholde forfatternavn, forfatterens stilling, arbeidsplass med adresse, samt telefonnummer. I tillegg bør nøkkelord, en kort tittel og interessekonflikter inngå. Førsteforfatter er ansvarlig for manuskriptet i sin helhet. Er det flere forfattere, må alle samtykke til publisering i Hold Pusten. For å kunne inngå som medforfatter kreves det at minst tre av følgende kriterier er oppfylt:
Nøkkelord Inntil fem nøkkelord skal beskrivelse artikkelens tema. Dette for å forenkle søk etter temarelevante artikler. Kort tittel En kort beskrivende tittel (max 10 ord) vil følge artikkelen som en Header eller footer i den trykte versjonen i Hold Pusten. Tittelen skal gi en presis beskrivelse av artikkelens innhold. Interessekonflikter Forfatter er pliktig til å oppgi alle relevante finansieringskilder forbundet med manuskriptet, og opplyse om eventuelle interessekonflikter forbundet med publiseringen. Denne informasjonen inkluderes i publiseringen, hvis det er relevant. Sammendraget skal utdype tittelen og gi en sammenfatning av artikkelen i sin helhet. Sammendraget kan betraktes som en selvstendig del av manuskriptet, men skal være basert på innholdet i artikkelen. Teksten bør appellere til leserens nysgjerrighet, og ønske om å lese og lære mer enn det sammendraget har muligheter til å gi. I Hold Pusten er det krav om følgende struktur i sammendraget: Innledning, målsetting med studien, materiale og metode, resultater og konklusjon. Sammendraget i Hold Pusten skal ikke overskride 250 ord. I innledningen skal tema introduseres i forhold til allerede kjent kunnskap, og den vinklingen temaet har i den aktuelle studien. Innledningen bør resultere i studiens problemstilling eller hypotese. I avsnittet om materiale og metode skal studiepopulasjonen og dens utvelgelse beskrives, samt studiens design og metoder, som er brukt i analysene av dataene. I resultatdelen skal primært de resultatene som er knyttet til problemstillingen presenteres, men det er også åpent for andre resultater, spesielt dersom disse er av betydning for konklusjonen. Konklusjonen svarer på studiens problemstilling, og vurderer den kliniske relevansen av studiens resultater. Hold Pusten setter krav til at sammendraget oversettes til engelsk. På grunn av krav om full samstemmighet mellom det norske og det engelske sammendraget, faller kravet om mindre enn 251 ord. Artikkelens innledning skal være en kort, interessevekkende presentasjon av temaet. I tillegg bør bakgrunn og hensikt med studien presenteres, gjerne med en teoretisk forankring. Innledningen bør munne ut i en klar problemstilling. Artikkelens materiale og metode studiepopulasjonens inklusjonskriterier bør beskrives og begrunnes, samt studiens design (case-control, kohorte, tverrsnittsstudie etc.), gjennomføring og analyser. Etiske betraktninger rundt studiepopulasjonen og studiedesign skal beskrives (se Etikk). Emnene må beskrives på en klar og sammenhengende måte, slik at leseren kan bli i stand til å etterprøve studien. Artikkelens resultater av studien skal legges frem på en nøytral måte, uten noen form for kommentarer. Artikkelens diskusjon med konklusjon Første avsnitt i diskusjonsdelen er ofte en oppsummering av de viktigste funnene i studien. Deretter følger en gjennomgang av de ulike funnene i forhold til andre studier / referanser og diskusjoner rundt den kliniske relevansen av funnet. Sterke og svake sider ved studien bør komme i et eget avsnitt, før avslutning og konklusjon. Avslutningen skal runde av artikkelen, gjerne ved å se videre fremover, vurdere konsekvenser og filosofere over nye perspektiver. Konklusjonen skal primært besvare problemstillingen. En vurdering av resultatene i forhold til den kliniske hverdag, er ofte en god måte å avslutte diskusjonsdelen på. Tabeller og Figurer skal være selvforklarende. En vitenskapelig artikkel bør ikke ha mer enn fem tabeller og tre figurer. Tabeller og figurer vedlegges manuskriptet i et eget dokument. Referanseliste skal gis numerisk i teksten i den rekkefølge de brukes. Det bør ikke være mer enn 20 henvisninger. Oversiktsartikler kan ha opptil 30 henvisninger. Tallene plasseres i parentes i teksten, for eksempel (2) eller (13,14, 15). Litteraturlisten utarbeides etter Vancouvermodellen. Referanselisten skal inneholde forfatterens etternavn og fornavnenes initialer, artikkelens tittel, tidsskriftets navn, årstall, volumnummer og første og siste side i artikkelen. Kun de seks første forfatterne skal navngis. Ved mer enn seks forfattere skrives de seks første, m.fl. Eksempler: 1. Rosenberg RD, Yankaskas BC, Hunt WC, Ballard-Barbash R, Urban N, Ernster VL et al. Effect of variations in operational definitions on performance estimates for screening mammography. Acad Radiol 2000; 7:1058-68. 2. Hofvind S, Geller B, Vacek P, Thoresen S, Skaane P. Using the European Guidelines to evaluate the Norwegian Breast Cancer Screening Program. Eur J Epidemiol. 2007; 22:447-55. Henvisning til bøker skal inneholde etternavn, fornavnenes initialer, boktittel, utgiversted, forlag, årstall. Det er også ønskelig at bokens ISBN nummer oppgis. Etikk Ved kliniske undersøkelser, eller studier som involverer mennesker, skal det opplyses om arbeidet er utført i overensstemmelse med Helsinkideklarasjonen og om prosjektet er vurdert og anbefalt av en Regional komité for medisinsk forskningsetikk. Informasjon om dette skal oppgis i oversendelsesbrevet og en kortfattet redegjørelse inkluderes i slutten av metodedelen i selve manuskriptet. Ved bruk av fotografier skal det følge med tillatelse for publisering fra den som har tatt bildet. Bruk av fotografier av person (er) som kan identifiseres, krever også skriftlig samtykke fra den som er avbildet. Sladding av øyne er ikke tilstrekkelig for å sikre anonymitet for personen. Det er forfatters ansvar å iaktta anerkjente forskningsmessige og faglig etiske prinsipper, for eksempel i forhold til anonymisering og informert samtykke, gyldige henvisninger til kildemateriale og innhenting av skriftlig samtykke ved bruk av tidligere publisert materiale.
Referanser: 1. International Committee of Medical Journal Editors. Uniform requirements for manuscripts submitted to biomedical journals. http://www.icmje.org/index.html 2. Daae Ludvig NW. Lag Litteraturlisten korrekt. Bioingeniøren, 1998; 10: 3. Nylenna M. Skikk og bruk i tidsskriftet. 4. Helsinkideklarasjonen: http://www.etikkom.no/retningslinjer/helsinkideklarasjonen 5. Vancuvermodellen: http://www.nlm.nih.gov/bsd/uniform_requirements.html