MR-SIKKERHET
Flere uønskede MR-hendelser
I oktober i år arrangerte Norsk Radiografforbund et kurs i MR-sikkerhet. Kurset var fulltegnet, og det måtte skaffes flere stoler og bord for å få plass til alle. At temaet trekker mange deltakere, er et tegn på at behovet for et slikt kurs er stort, og at man tilbyr godt innhold.
Fagpersonene bak programmet var Rolf Svendsmark og Marthe Bergland Jørgensen, sistnevnte hadde også et meget godt innledende foredrag hvor hun gikk gjennom bakgrunnen for søkelys på MR-sikkerhet, egen erfaring som MRSO-sertifisert* og MR-sikkerhetsansvarlig, og om pågående internasjonalt arbeid med utdanning og regulering på området.
Jørgensen snakket om det paradoks at MR ofte presenteres som den «trygge modaliteten», og hvordan det kan gjøre det vanskelig å få ressurser til å jobbe etter den etablerte beste praksisen. «Hvorfor trenger man ressurser til det, når MR er trygt?»
Jørgensen snakket om det paradoks at MR ofte presenteres som den «trygge modaliteten», og hvordan det kan gjøre det vanskelig å få ressurser til å jobbe etter den etablerte beste praksisen.
Hun viste til at antallet uønskede hendelser på MR øker forholdsvis mer enn antallet årlige undersøkelser. Dette har vært en urovekkende trend over mange år, ifølge Jørgensen, som viser til en oversikt satt sammen av den kjente amerikanske MR-rådgiveren Tobias Gilk (The MRI Accident Chart 2000-2020). Hans oversikt er basert på data fra den amerikanske folkehelsemyndigheten FDA og det amerikanske radiologinettstedet AuntMinnie i USA. Til tross for mer erfaring og kunnskap, produserer vi flere uønskede hendelser ved MR. Fakta som ikke burde eksistere samtidig.
Gilks data viser at både antallet og andelen uønskede hendelser ved MR har økt sammenlignet med for tyve år siden. En pasient som tar en MR i dag, ser ut til å ha større sannsynlighet for å oppleve en uønsket hendelse enn en pasient i 2001.
Til tross for mer erfaring og kunnskap produserer vi flere uønskede hendelser, påpekte Jørgensen.
Til tross for mer erfaring og kunnskap produserer vi flere uønskede hendelser.
Årsaker bak utviklingen er flere og sammensatte og skyldes trolig både høyere arbeidspress, flere typer ikke-kompatible eller MR-usikre implantater, flere sterkere MR-maskiner og mer komplekse MR-laber, i tillegg til mangelfull regulering av krav til kompetanse om MR-sikkerhet og at man ikke er flinke nok til å dele og lære av hverandres feil.
Marthe Jørgensen satte også søkelys på hvor viktig det er at radiografer melder uønskede hendelser. Både Direktoratet for medisinske produkter (DMP) og DSA har etterlyst flere varsler fra MR-miljøet.
I uttalelsen fremheves det at det er viktig at alle aktører anerkjenner radiografens rolle og innfører tydelige standarder for og utdanningstilbud innen MR-sikkerhet.
Jørgensen presenterte også en nokså fersk uttalelse om MR-sikkerhet som de nordiske radiograforganisasjonene står bak. Denne har hun selv vært med på å utarbeide, og den er ment å brukes i organisasjonenes påvirkningsarbeid innen kompetanseutvikling og regulering innen MR-sikkerhet, og å bidra til å løfte søkelyset på MR-sikkerhet generelt. Den konkluderer med at radiografer spiller en avgjørende rolle i å sikre trygg MR-praksis. Og at mangelen på spesifikk lovgivning om MR-sikkerhet og krav til kompetanse innen MR-sikkerhet i Norden utgjør en risiko. Og den fremhever viktigheten av at alle aktører anerkjenner radiografens rolle og innfører tydelige standarder for og utdanningstilbud innen MR-sikkerhet.
hakon@radiograf.no
*Den nordiske uttalelsen skrev vi også om i HP nummer 4, som du finner her.
